Penentuan Karakteristik Mental Ekonomi Ukraina Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan

Daftar Isi:

Penentuan Karakteristik Mental Ekonomi Ukraina Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan
Penentuan Karakteristik Mental Ekonomi Ukraina Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan

Video: Penentuan Karakteristik Mental Ekonomi Ukraina Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan

Video: Penentuan Karakteristik Mental Ekonomi Ukraina Melalui Prisma Psikologi Sistem-vektor Yuriy Burlan
Video: Матрица В. Ганзена и В. Толкачёва в системно-векторной психологии Ю. Бурлана 2024, April
Anonim

Penentuan karakteristik mental ekonomi Ukraina melalui prisma psikologi sistem-vektor Yuriy Burlan

Abstrak sistem diterbitkan dalam kumpulan materi Konferensi Sains dan Praktis Internasional IX "Metodologi ilmu pengetahuan modern". Konferensi tersebut diadakan pada tanggal 29 Juni 2013 di Kiev. Karya disajikan di bagian "Ilmu ekonomi: keadaan hubungan pasar di Ukraina".

Abstrak sistem diterbitkan dalam kumpulan materi Konferensi Ilmiah dan Praktis Internasional IX

(ISSN6827-2341)

Metodologi ilmu modern

Konferensi tersebut diadakan pada tanggal 29 Juni 2013 di Kiev.

Image
Image

Hasil kerja berdasarkan Psikologi Vektor-Sistem Yuri Burlan berhasil disajikan di bagian "Ilmu Ekonomi: Keadaan Hubungan Pasar di Ukraina".

Teks lengkap, dicetak pada halaman 15-19 dalam kumpulan prosiding konferensi, disajikan di sini:

MENENTUKAN FITUR MENTAL PEREKONOMIAN UKRAINA MELALUI PRISM SISTEM-VEKTOR PSIKOLOGI YURI BURLAN

Selama periode sejak Ukraina memperoleh kemerdekaan negaranya, perubahan mendasar telah terjadi dalam perekonomian negara. Mereka ditandai dengan perlunya membangun sistem ekonomi pasar yang didasarkan pada pengembangan kepemilikan pribadi, kewirausahaan, dan persaingan pasar. Namun secara umum, transformasi ekonomi pasar selama lebih dari 21 tahun tidak membawa hasil yang signifikan dalam hal peningkatan potensi ekonomi, daya saing internasional dan kemampuan pemenuhan kebutuhan dasar penduduk negara. Di banyak daerah, terjadi kehancuran cepat atas potensi pembangunan yang diciptakan di masa lalu, terjadi peningkatan kontradiksi ekonomi, pemiskinan besar-besaran lapisan penduduk yang luas. Proses transformasi struktur makro ekonomi Ukraina selama pembentukan sistem ekonomi pasar ternyata sangat kompleks, kontradiktif dan tidak hanya disertai dengan tren positif, tetapi juga diucapkan [6].

Sebagian besar peneliti ekonomi Ukraina setuju bahwa dalam keadaan saat ini Ukraina sangat jauh dari ekonomi pasar manusiawi yang berorientasi sosial dan efisien, yang direncanakan pada awal proses transformasi. Ekonomi modern tidak sesuai dengan pasar, efisien, fleksibel, tipe kewirausahaan dari sistem ekonomi tipe Eropa, Amerika atau Tenggara. Ada asumsi peneliti asing yang meyakini bahwa ekonomi Ukraina sedang dibentuk sebagai semacam kapitalisme-crownism (Crownie - dalam bahasa Inggris, teman, teman) atau kapitalisme kronisme, nepotisme, favoritisme bersahabat. Ada juga penilaian bahwa ekonomi Ukraina memperoleh ciri-ciri kapitalisme pemangsa dan pemangsa [5]. George Soros juga menganut posisi ini. Ciri umum dari semua pendekatan yang dipertimbangkan adalah bahwa ekonomi Ukraina dianggap jelas berbeda dari ekonomi jenis Eropa Tengah.

Situasi ini dijelaskan dalam sejumlah studi oleh faktor-faktor yang terkait dengan administrasi publik yang tidak berhasil dan transisi yang lambat dari ekonomi terencana Uni Soviet. Namun, hal ini tidak menjelaskan kurangnya kemajuan dalam peningkatan kapasitas ekonomi selama 20 tahun terakhir. Struktur hubungan ekonomi tidak mengalami perubahan radikal sejak runtuhnya Uni Soviet dan kemerdekaan Ukraina.

Salah satu faktor dari berfungsinya hubungan pasar yang tidak memadai di wilayah seluruh ruang pasca-Soviet, yang diabaikan oleh para peneliti pasar domestik, adalah mentalitas penduduknya. Hal ini disebabkan penelitian ekonomi tidak menggunakan konsep "mentalitas" yang disepakati.

Mentalitas (dari bahasa Latin mens atau mentis - pikiran dan Latin alis - lain-lain) adalah sekumpulan karakteristik mental dan budaya yang stabil yang melekat pada kelompok etnis tertentu Mentalitas tersebut mengandung jejak tradisi sejarah yang diwarisi dari gaya dan jenis perilaku generasi sebelumnya, kekhasan berpikir, kekhasan karakter bangsa, pandangan dunia, agama. Mentalitas secara signifikan mempengaruhi sikap terhadap pekerjaan dan kekayaan, pertukaran dan distribusi, kewirausahaan dan properti. Pada tahap perkembangan masyarakat saat ini, mentalitas terus memainkan peran sebagai pengatur peristiwa ekonomi, politik dan budaya yang "dibangun dalam masyarakat".

Dalam karya ini, dengan bantuan psikologi vektor sistem Yuri Burlan, pengaruh mentalitas pada pembentukan ekonomi pasar Ukraina akan terungkap. Saat ini, psikologi vektor sistem adalah cabang ilmu manusia terbaru dan paling menjanjikan [7]. Ini memungkinkan Anda untuk mengungkapkan dan menjelaskan aspek-aspek yang ada dari perilaku manusia di semua tingkat interaksi: dalam pasangan, kelompok, masyarakat. Penciptaan ilmu ini oleh J. Burlan didasarkan pada penemuan Z. Freud, K. Jung, V. Gansen, V. Tolkachev. [2, 8].

Psikologi vektor sistem dari Yuri Burlan menunjukkan bahwa prinsip sifat delapan dimensi jiwa manusia [1] tidak hanya merupakan karakteristik orang itu sendiri, tetapi juga dari sekelompok orang. Dengan demikian, prinsip ini memanifestasikan dirinya dalam sifat-sifat mentalitas setiap orang.

Sifat psikologis dikelompokkan ke dalam vektor dan dimanifestasikan oleh karakteristik stabil dalam perilaku individu dan mentalitas seluruh bangsa.

Menurut psikologi vektor sistem Yuri Burlan, organisme sosial yang besar tidak akan mampu mempertahankan integritasnya dalam jangka panjang jika tidak bersatu di sekitar tugas melestarikan massa dan bentuk materi hidup. The "vektor bawah" bertanggung jawab atas implementasinya. Jadi, ada empat jenis mentalitas: uretra, dubur, kulit, dan otot.

Negara-negara Eropa Barat dicirikan oleh mentalitas "kulit", yang dicirikan oleh orientasi ke arah perkembangan inovatif ekonomi yang dipercepat, membangun masyarakat konsumen, dan mengelola hukum sebagai satu-satunya pengatur interaksi ekonomi dan hukum antara individu dan hukum entitas [3]. Ekonomi pasar, yang beroperasi dengan prinsip "mencapai manfaat maksimum untuk setiap pelaku pasar dengan biaya minimum untuk mendapatkannya" mencerminkan prinsip dasar mentalitas kulit.

Rusia dan ruang pasca-Soviet, termasuk Ukraina dan Belarusia, memiliki mentalitas otot-uretra [3]. Sifatnya sangat berlawanan dengan kulit. Orientasinya sesuai dengan manifestasi vektor uretra pada seseorang - memastikan masa depan, tidak terbatas dan altruistik. Properti ini dimanifestasikan dalam penolakan hukum, preferensi untuk hubungan interpersonal daripada yang profesional, tidak terbatas dan tidak terkendali di luar kerangka yang ditetapkan. Dalam hubungan ekonomi dan hukum, mereka dimanifestasikan oleh nihilisme hukum dan mengabaikan supremasi hukum.

Sifat mental yang khas dari masyarakat pasca-Soviet adalah paternalisme - harapan akan dukungan, perlindungan, bantuan, manfaat dari negara tanpa adanya inisiatif untuk perubahan internal. Ada juga pengunduran diri dan kesabaran dari sebagian besar penduduk. Sifat-sifat ini dijelaskan oleh pengaruh mental dari vektor otot. Otot merupakan salah satu jenis vektor fundamental dalam basis vektor [1]. Khasiatnya adalah menyediakan kebutuhan dasar tubuh: makan, minum, bernapas, tidur. Jika mereka puas, maka penduduk dengan mentalitas seperti itu tidak akan memiliki tuntutan ekonomi yang lebih. Bahkan dengan penurunan standar hidup: kenaikan harga tahunan, upah tertunda, depresiasi mata uang nasional - tidak ada protes dan tindakan yang didedikasikan untuk reformasi ekonomi, seperti yang biasa terjadi di negara-negara Eropa [4].

Kehadiran mentalitas uretra-otot menjelaskan masalah utama pembentukan ekonomi pasar di Ukraina. Diantara mereka:

1. Penyebaran aktivitas bayangan yang signifikan (lebih dari 60% produksi tersembunyi) [6]. Situasi ini dijelaskan oleh keadaan kolektif perwakilan vektor kulit (24% dari total populasi) yang hidup dalam mentalitas uretra yang kontradiktif. Dalam lingkungan yang tidak menguntungkan, orang-orang seperti itu tidak menerima perkembangan yang tepat dan tetap dalam keadaan pola dasar (terbelakang) [3]. Ini diwujudkan dalam keinginan untuk mengambil alih properti orang lain dan menghindari tanggung jawab. Negara kolektif seperti itu memprovokasi korupsi dan penyuapan di tingkat interaksi ekonomi apa pun. Salah satu contoh perwujudan semacam itu dalam ekonomi bayangan di tingkat negara bagian adalah aktivitas perantara yang "sangat produktif",yang merupakan agen untuk melakukan transfer pendapatan dari perusahaan besar untuk kepentingan individu untuk tujuan pengayaan pribadi ilegal.

2. Tidak dapat diterimanya prinsip hubungan pasar atas dasar manajemen ekonomi di Ukraina disebabkan oleh kontradiksi mentalitas uretra dan hubungan mental kulit yang mendasari pasar. Mereka tidak dapat dipahami dan digunakan dalam ruang ekonomi masyarakat pasca-Soviet. Oleh karena itu, alih-alih ekonomi pasar yang efisien, hubungan ekonomi mengambil bentuk asas pengayaan sebagai tujuan tertinggi, terlepas dari bagaimana pencapaiannya. Elemen-elemen perilaku ekonomi yang diamati memberikannya bentuk pemujaan konsumsi boros yang pretensius dan demonstratif. Sifat demonstratif ini disebabkan oleh manifestasi mentalitas uretra: ditandai dengan kesombongan dan sifat demonstratif di depan orang lain. Pada tingkat hubungan ekonomi, contoh properti ini adalah bahwa badan hukum mempunyai biaya yang signifikan dalam hal isi dan perlengkapan kembali kantor perusahaan jika tidak ada modal kerja untuk pembelian bahan baku untuk siklus produksi selanjutnya. Juga contoh ilustrasi dari properti ini adalah perbandingan tingkat biaya untuk pendaftaran pekerjaan oleh pejabat Barat dan domestik dalam kondisi menjalankan kekuasaan negara yang sama.

Konfirmasi langsung dari tidak dapat diterimanya prinsip hubungan pasar adalah kurangnya hasil dari penerapan strategi dan kebijakan ekonomi terpadu untuk semua negara berkembang sejak pertengahan 90-an abad XX, yang dikenal sebagai "Konsensus Washington".

Upaya untuk memaksakan pada masyarakat mentalitas uretra-otot yang kontradiktif dalam perilaku telah menyebabkan masalah ekonomi, politik, sosial, spiritual dan budaya selama 20 tahun terakhir transisi ke ekonomi pasar.

Dan meskipun pada tanggal 1 Desember 2005 pada KTT Ukraina-Uni Eropa IX di Kiev secara resmi diumumkan bahwa Ukraina berhak disebut sebagai negara dengan ekonomi pasar [5], keputusan ini tidak mempengaruhi masalah yang disebutkan di atas.

Kesimpulannya, kita dapat mengatakan bahwa pilihan arah pembangunan ekonomi yang sukses di Ukraina hanya dapat dilakukan dengan mempertimbangkan sikap mental dan pedoman alaminya. Ini dapat dilakukan paling akurat dan ilmiah dengan menggunakan psikologi vektor sistem Yuri Burlan.

Literatur:

1. Gadlevskaya D. Psikologi kepribadian - pendekatan terbaru [Sumber daya elektronik] / Mode akses:

2. Ganzen V. A. Persepsi seluruh objek. Deskripsi sistemik dalam psikologi. - L.: Penerbitan rumah Leningrad. un-that, 1984.

3. Golovash P. Perbedaan mentalitas. Petunjuk yang menakjubkan. [Sumber daya elektronik] / Mode akses: https://www.yburlan.ru/biblioteka/ otlichiya-mentalitetov-oshelomlyayushchie-razgadki

4. Hrushevsky M. S. Sejarah Ukraina-Rus: Dalam 11 volume / Dewan editorial: P. S. Sokhan masuk. - K.: Naukova Dumka, 1991. - 12 buku. - T. 1: Sampai telinga abad XI. - 736 hal.

5. Kurennaya O. Ukraina menerima status negara dengan ekonomi pasar. [Sumber daya elektronik] / Mode akses:

6. Indikator dasar ekonomi dan sosial negara Ukraina 2001–2012 rock / Indikator ekonomi makro / Bank Nasional Ukraina // [Sumber daya elektronik] / Mode akses: www.bank.gov.ua.

7. Ochirova VB Inovasi dalam psikologi: proyeksi delapan dimensi dari prinsip kesenangan // Kata baru dalam sains dan praktik: Hipotesis dan persetujuan hasil penelitian: kumpulan artikel. materi konferensi ilmiah dan praktis internasional I / ed. S. S. Chernov. Novosibirsk, 2012, hlm. 97–102.

8. Freud Z. et al Erotika: psikoanalisis dan doktrin karakter. - SPb.: A. Rumah Penerbitan Goloda, 2003.

Direkomendasikan: