Jenis Dan Hubungan Socionic: Mengidentifikasi Dirinya Sebagai Beban - Naik Ke Belakang

Daftar Isi:

Jenis Dan Hubungan Socionic: Mengidentifikasi Dirinya Sebagai Beban - Naik Ke Belakang
Jenis Dan Hubungan Socionic: Mengidentifikasi Dirinya Sebagai Beban - Naik Ke Belakang

Video: Jenis Dan Hubungan Socionic: Mengidentifikasi Dirinya Sebagai Beban - Naik Ke Belakang

Video: Jenis Dan Hubungan Socionic: Mengidentifikasi Dirinya Sebagai Beban - Naik Ke Belakang
Video: Berkenalan dengan Daya Beda Butir menurut Teori Tes Klasik 2024, November
Anonim

Jenis dan hubungan Socionic: mengidentifikasi dirinya sebagai beban - naik ke belakang

Pada hari itu, seorang teman Glafira mendatangi saya dan mengumumkan bahwa dia adalah Robespierre. “Untung saja itu bukan Napoleon,” pikirku. Semua orang hampir terbiasa dengan tingkah boros temannya, tapi kamu tidak pernah tahu apa … Untungnya, Glafira langsung mengatakan kalau ini bukan kepribadian ganda, tapi …

Pada hari itu, seorang teman Glafira mendatangi saya dan mengumumkan bahwa dia adalah Robespierre. “Untung saja itu bukan Napoleon,” pikirku. Semua orang hampir terbiasa dengan tingkah laku seorang teman yang boros, tetapi Anda tidak pernah tahu …

Untungnya, Glafira segera mengungkapkan bahwa ini bukanlah kepribadian ganda, tetapi klasifikasi yang baru-baru ini dia pelajari. Klasifikasi ini disebut socionics, dan tipe orang menurut klasifikasi ini diberi nama karakter terkenal. Setidaknya, ini menjelaskan mengapa dia tertarik pada socionics, yang tipenya tersebar di antara kepribadian yang luar biasa. Siapa yang menolak merasa sebagai pemimpin Revolusi Prancis?

Ada total enam belas jenis socionic. Glafira sendiri mengambil "Robespierre" untuk dirinya sendiri, dan menghubungkan Raichka tetangganya dengan tipe socionic dari "Gugosh". Ini semacam turunan gender dari "Hugo", bahasa gaul masyarakat lokal, karena karakter dari tipenya semuanya laki-laki. Glafira belum berhasil menentukan tipe socionic saya. Dia ragu apakah dia harus diberi peringkat sebagai Dreiser atau sebagai Huxley. Saya setuju untuk mendengarkan pengakuannya dalam peran saya yang biasa. Dan bahkan mempelajari socionics dari sudut pandang sikap terhadap psikologi.

Untuk sementara, Glafira saya terjun langsung ke socionics dengan tipe kepribadian. Dia terutama ingin meningkatkan hubungannya dengan lawan jenis dengan bantuan socionics. Seperti yang saya pelajari dari pengajuan "Robespierre" yang baru dibuat, dalam socionics, kompatibilitas tipe memiliki derajat yang berbeda-beda. Yang paling cocok untuk kompatibilitas dianggap ganda - tipe socionic yang saling melengkapi dalam hal parameter yang hilang untuk masing-masing. Menunjukkan pada Glafira foto pacarnya saat itu dan berkata: "Anda tahu, dia sama sekali bukan dual bagi saya!" Segera, dia menunjukkan kepada saya foto laki-laki lain, yang secara tajam menangkap wajah kandidat ganda.

Sayangnya, terlepas dari upaya Glafirin untuk membangun hubungan pribadi menggunakan socionics dan kombinasi ganda tipe kepribadian, keruntuhannya tidak jauh. Setelah serangkaian skandal yang memilukan, Glafira berbicara tentang gandanya hanya dalam bentuk lampau. Suara jatuh menggaruk telinga.

hubungan pribadi
hubungan pribadi

Tak lama kemudian, minat Glafirin pada socionics memudar, karena klasifikasi ini tidak memenuhi fungsi utamanya. Dia tidak menjelaskan dirinya kepada orang itu. Dia tidak mengajari saya bagaimana membangun hubungan dalam kehidupan nyata, dan tidak dalam model mekanik mainan. Itu secara alami berasal dari kesalahan, struktur datar yang di atasnya dibangun socionics dan yang mengarah pada konstruksi tipe kepribadian yang terdistorsi dan sangat disederhanakan.

Carl Jung sendiri, penemu fenomena ekstrover dan introvert dalam jiwa, skeptis tentang upaya untuk mengubah penemuannya menjadi tipologi model yang kasar dan kikuk. Inilah yang Jung katakan: "Saya mengatakan ini dari pengalaman saya sendiri, karena segera setelah saya menerbitkan rumusan pertama dari kriteria saya - peristiwa ini akan segera berusia dua puluh tahun - saya menemukan, dengan ketidaksenangan saya, bahwa saya entah bagaimana menjadi berantakan, ada sesuatu yang tidak sesuai Rupanya, saya mencoba menjelaskan terlalu banyak dengan cara sederhana, seperti yang paling sering terjadi dengan kegembiraan pertama saat menemukan. Saya menemukan fakta yang tidak dapat disangkal, yaitu, perbedaan yang sangat besar di dalam setiap kelompok dari introvert dan ekstrovert."

Tidak mungkin menyangkal kontribusi pencipta socionics dan para pengikutnya terhadap aspirasi global seluruh umat manusia untuk mengungkap motif batin manusia, psikologi hubungan manusia. Bahkan sebagai cabang buntu dari genesis psikoanalitik, definisi pra-sistemik dari tipe socionic menunjukkan betapa pentingnya gagasan tipologi psikologis.

Seperti yang dapat kita lihat, dalam sejarah sulit dari cabang psikologi dan sosiika, putri tirinya yang tidak ilmiah, adalah keturunan dari psikoanalisis klasik. Mengambil dualisme ekstraver-introvertif Jung, dan pada saat yang sama meminjam darinya 4 fungsi jiwa manusia - pemikiran, emosi, sensasi dan intuisi, socionics sangat bingung dengan tipe. Sederhananya, saya mengacaukan … Misalnya, fungsi berpikir diberikan secara eksklusif modalitas logis dalam jenis socionics. “Jika seseorang berpikir, maka dia adalah ahli logika” (?!) Absurd… Tapi di manakah tipe pemikiran lainnya? Dimana pemikiran analitis? Kemana perginya pemikiran figuratif, yang dapat dimengerti bahkan dalam kehidupan sehari-hari bagi setiap juru masak? Belum lagi jenis pemikiran yang intuitif, efektif visual, abstrak, sistemik …

Penjelasan sistematis tentang jenis pemikiran secara lengkap hanya muncul di abad kita, bersama dengan paradigma inovatif Psikologi Vektor-Sistem. Delapan vektor, ukuran fundamental bersyarat, memberikan gambaran tiga dimensi dari seluruh sifat manusia, ketidaksadaran batinnya. Jumlah kombinasi sistem untuk delapan vektor adalah 255, bukan hanya 16 jenis socionic. Dan bahkan 255 kemungkinan kombinasi ini bukanlah kumpulan matematika yang sulit. Ada faktor tambahan yang mengubah manifestasi vektor eksternal dan internal, terkadang 180 derajat. Pada saat yang sama, semua turunan tambahan mudah dikenali dan dirasakan, sehingga memungkinkan untuk menambahkan gambaran volumetrik yang jelas tentang mental individu dan interaksinya dalam pasangan dan masyarakat.

jenis pemikiran
jenis pemikiran

Gambar ini dapat dengan mudah dibentuk oleh siapa saja yang telah menguasai kursus pelatihan awal yang pertama dalam Psikologi Vektor-Sistem. Karena setiap vektor adalah inti dari mental internal, terkait dengan zona sensitif seksual, dan dengan fisiologi, dan dengan psikosomatis. Entitas yang menentukan antara lain jenis seksualitas dan cara berpikir. Tampaknya, apa hubungan di antara mereka? Hubungan ini, yang sebelumnya tidak dapat dipahami oleh siapa pun, telah terungkap dalam paradigma sistem terbaru. Dan sekarang tersedia untuk semua orang yang tidak malas yang berkenalan dengan Psikologi Vektor Sistem.

Pikiran non-malas ini memahami apa, dalam kata-katanya, Jung yang terkenal "menjadi berantakan" dengan introversi dan ekstraversi. Socionics jatuh ke dalam perangkap Jung yang sama. Tanpa melangkah jauh misalnya: dia menunjuk Yesenin secara eksklusif sebagai seorang introvert. "Orang Moskow yang nakal"! Dan hanya berdasarkan Psikologi Vektor-Sistem, seluruh skenario hidup Yesenin dengan kompleks vektor suara uretra-nya menjadi jelas. Menjadi jelas bagaimana properti yang tidak sesuai, ekstravert sistemik dan introvert digabungkan. Kompleks bunuh diri dari "Dead Poets 'Club" menjadi jelas secara sistematis.

Adapun kompatibilitas psikotipe, dalam socionics, pendekatan yang tidak ilmiah dan non-sistemik mencegah penerapan praktis dalam kehidupan. Bahkan dengan contoh teman saya Glafira, kami yakin ini tidak berhasil. Jika dia tahu sistem vektor, sekilas dia bisa mengidentifikasi dengan kedok socionic dual pengguna seksual biasa dalam status vektor tertentu.

Apa yang disebut kombinasi "ganda" menyatakan ideal, di mana masing-masing pasangan melengkapi dengan parameter kuatnya parameter lemah yang sama untuk yang lain, terlihat primitivisme. Sebuah pertanyaan sederhana menyangkal pernyataan asli yang salah: "Berapa lama seorang wanita yang berkembang secara sensual, kuat dalam welas asih dan perkembangan budaya, bertahan di samping tipe terbelakang yang membenci budaya karena kehilangan alaminya?"

Mitos berlumut tentang belahan, terkadang menemukan satu sama lain, tidak bekerja dalam realitas dunia kita. Tanpa membahas secara rinci fakta bahwa socionics bahkan belum bisa menjelaskan hubungan antara tipe kepribadian seperti poligami alami, monogami alami. Berbeda dengan teori datar lama abad lalu, berdasarkan System-Vector Psychology, kami memahami akar bawah sadar psikologis dari fenomena kriminal seperti pedofilia, fenomena sosial seperti prostitusi dan homoseksualitas …

Semua masalah kompatibilitas - pada tingkat sehari-hari, psikologis, seksual, intelektual dan spiritual - hanya terungkap dalam metodologi sistemik baru. Masalah yang paling sulit, jika kita melanjutkan dari mitos lama tentang satu setengah, menjadi tugas yang dapat diselesaikan secara sistemik menuju hubungan yang harmonis. Dan menurut teori probabilitas sistemik, ada lebih banyak “bagian” pelengkap yang cocok untuk setiap orang …

Direkomendasikan: